Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for 29 junio 2007

Ciutadans desea felicitar al nuevo consistorio de Els Pallaresos, especialmente al grupo Gent pels Pallaresos, una candidatura independiente que forma parte del equipo de gobierno. Los residentes de esta localidad ya están viendo como estas personas están poniendo todo su empeño en llevar a cabo su programa electoral. Una de las medidas de este programa era la esterilización de animales callejeros, al igual que se hace en otros lugares de Europa y sabemos que ya está en marcha.

Hablar de Els Pallaresos viene al caso porqué desde Ciutadans queremos hacernos eco del grito en prensa de su alcaldesa solicitando a la población que se empadrone. En este municipio residirán cerca de 5000 personas pero el censo no será de más del 65% ya que muchos residentes, por pereza o otros motivos, aún no se han empadronado.

No empadronarse supone que al ayuntamiento no puede exigir ni al Consell Comarcal ni a la Diputación servicios que quizás, por número de habitantes, le corresponderían. Un ejemplo muy claro es Correos. El tamaño y los servicios que prestan sus oficinas van en función del padrón.

Luego, uno habla con la gente y escucha: “esto va mal, el transporte no-se-qué, aquello no-se-cuantos”. ¿Ud. ya ha cumplido con su deber de empadronarse? No lo haga por el ayuntamiento, egoístamente, hágalo por ud.

Anuncios

Read Full Post »

Nota al proyecto de nueva ley Electoral de Cataluña

Ciutadans no está dispuesto a crear más desconcierto a los ciudadanos. No se puede admitir una nueva ley electoral si no va acompañada de un mismo cambio en la ley electoral general. Los ciudadanos no pueden estar pensando cómo se debe votar en cada comicio si depende este de la Generalitat o del Gobierno central.

Ciutadans no acepta una listas “parcialmente abiertas” como se han definido en algunos medios de información. El país necesita un debate serio de qué son y como se van a desarrollar las listas abiertas.

Read Full Post »

Arca de Noé I

No es imprescindible que estéis de acuerdo conmigo. Sólo pretendo rellenar un espacio del blog de Ciudadanos con los comentarios que se me ocurran a vuelaordenador. Elegiré aspectos diversos, ya correspondan a la actualidad o estén pasados de moda, sin seguir una línea estructurada. Es posible que primen mis manías, mis fijaciones: ¡no os quedará más remedio que aguantarlas, para eso sois los lectores! 

Reconozco que el momento es delicado. Se nos viene encima el Congreso acompañado de toda la fanfarria inevitable: crisis, candidaturas varias, críticas, presidencialismo, liberales, … ¿Qué queréis que os diga? Me parece ideal la discusión. Sólo lamento dos cosas: 

  1. El poco tiempo que ha habido para elaborar, reflexionar y madurar las propuestas. Ya pasó en la Asamblea del año pasado y ahora ha vuelto a ocurrir. Se dejaron de lado ciertas opiniones que solicitaban retrasar la celebración del Congreso, lo que ha obligado a trabajar demasiado rápido. Veremos el resultado. 
  2. La insuficiencia, si no deficiencia, de las noticias que aparecen en los medios relativas al Congreso. No voy a extenderme sobre este tema porque el último post lo ha tratado de manera excelente. Pero vale la pena insistir en la libertad de discusión interna que existe, las posibilidades para presentar candidaturas (muchas más que las que aparecen hacia el exterior) y la incapacidad mental (¿transitoria?) que significa asimilar discusión con crisis. Al menos por ahora. 

Y para acabar, dos deseos: 

  1. Discusión civilizada: razonamientos, no frases lapidarias, consignas o etiquetas. El mejor resultado del Congreso será un ideario integrador y un programa-marco de trabajo de alcance nacional, pensando en el nuevo partido que impulsan desde la Comunidad Autónoma Vasca. ¿Liberales? ¿Socialdemócratas? … ¡Qué más da si nos ponemos de acuerdo sobre los puntos que deben presentarse al electorado como nuestras prioridades! 
  2. Trabajo, cohesión, respaldo a los elegidos. No quisiera que las etiquetas dieran paso a la demonización del otro, tal como ha sucedido en la vida política española. Apoyo crítico, de acuerdo; discusión interna, por supuesto. Pero todos formamos parte de un proyecto que en su momento resultó ilusionante para muchas personas y que debe recuperar aquella capacidad de movilización.

Está en nuestras manos. 

NOE

Read Full Post »

Crisis en Ciutadans

Cuando tantos medios, que normalmente ni nos mentan, hablan de nosotros en horas punta y con grandes titulares es que algo pasa. No vamos a criticar si los medios desean crear malestar entre nuestros simpatizantes, se les supone que hacen su trabajo y se ciñen a la realidad.

Hoy Diari de Tarragona se hace eco de eldebat.cat afirmando que hay una corriente crítica llamada “corriente zanahoria”. También Rac1 hablada de nosotros refiriéndose a datos del diari Avui. Seguro que más medios nos citan (quien escribe no ha podido acceder a más). Ellos coinciden en dos cosas, en que nos volvemos un partido tradicional y que nos peleamos por el poder.

Nada más lejos de la realidad. Ciutadans cumplirá pronto un año de vida y, debemos dotarnos de unos estatutos (norma básica que regirá el funcionamiento del partido) que permita subsanar todos los esrrores estructurales que arrastramos desde nuestra creación. Estos errores no han sido por ansia de poder sino por inperfección de nuestra norma interna. Norma, quiero recordar, que elaboramos y aprobamos entre todos.

Ahora -30 de junio y 1 de julio- nos enfrentamos a un congreso para modificar esta norma básica así como nuestro ideario. Muchas personas de Ciutadans han estado trabajando muy duro para sacar adelante unos textos marcos que se someterán a modificaciones propuestas tanto por afiliados como por agrupaciones. Todas estas modificaciones deberán ser votadas por los compromisarios que acudirán a la asamblea general. Si nos equivocamos, nos equivocamos todos, no existen manos negras que obren en pro de nadie ni nada.

Una vez resuelta la norma, habrá que decidir quién portará las riendas del partido en adelante y por los periodos estimados oportunos. El MOVIMIENTO (y recalco movimiento) constituído como partido político que somos Ciutadans, lo integramos personas muy críticas, que no estamos dispuestas a ceder ante ansias de poder ni ante manipulaciones, para eso, ya tenemos al resto de los partidos. Así, siempre hay mucho debate interno, y el debate es sano y nos enriquece. ¿Y cuándo va a haber más debate sino ante un congreso general? De ahí a que haya crisis interna, hay mucho trecho.

TODOS coincidimos en que se han hecho cosas bien y cosas mal. Rivera, que parece la cabeza de turco de la prensa, también ha hecho cosas bien y mal, pero ni más ni menos que Robles o Domingo (por citar a los tres nombres conocidos) o cualquiera de las Agrupaciones y afiliados que integramos Ciutadans.

Es cierto que se han hecho varios manifiestos pidiendo un partido limpio y democrático, manifiestos que hemos suscrito el 100% de las personas que aquí militamos. No son más que declaraciones de intenciones, no se crean contra nadie.

Respecto a las posturas o corrientes, tenemos de todos los tipos, de izquierda, derecha, centro, presidencialistas, asamblearias… Tantas como personas hay en el partido. Listas a encabezar el partido, como lista, hay dos (de momento): http://www.regeneraciondemocratica.com y http://www.unidosporunproyecto.com. La segunda web es la lista que encabeza Rivera. Pero además, hay decenas de personas que se han postulado internamente para formar parte de los órganos de dirección del partido. Todos, individuales y colectivos, se postulan como buenamente pueden con los medios que les facilita el partido y con los que surgen de su iniciativa. También es cierto que Robles no se presentará a ocupar ningún órgano de partido, y que defenderá su posición respecto al futuro de Ciutadans y luego se centrará en su trabajo parlamentario, que es mucho.

Somos un partido transparente pero eso parece que, en vez de favorecernos, nos perjudica, puesto que la prensa puede llevar a que la gente malinterprete lo que sucede. Esto no es una lucha por el poder, puesto que Ciutadans no tiene poder sobrenada. Es una lucha de ideas, un debate interno muy y muy enriquecedor y muy duro, puesto que es de un alto nivel intelectual.

El futuro de Ciutadans lo forjamos entre todos y, podemos equivocarnos o acertar, pero lo haremos TODOS. Aquí no hay, ni se aceptan, individualismos ni caciquismos como sí sucede en muchos otros lugares.

Read Full Post »

Salarios y elecciones

Diari de Tarragona El Ayuntamiento aprueba los sueldos de los concejales

El primer pleno del nuevo mandato sirvió, además de para aprobar los sueldos de los concejales (con la abstención de CiU y PP y el voto en contra de la CORI), para demostrar la paz reinante entre los diferentes grupos municipales.
por marc prats |

Ariel Santamaria se convirtió en el primer protagonista del pleno de ayer cuando se trató qué miembros formarían la junta general de Innova. Y es que la reciente reconversión del número de miembros ha provocado que Santamaria se quede fuera de esta comisión. «No entendemos el hecho de que se haya vetado a la CORI nuestra presencia en Innova», afirmaba en el pleno el concejal juantxi . Después llegó el momento de aprobar las dotaciones económicas de los grupos municipales y los concejales. El único voto en contra fue el de la CORI, cuyo portavoz afirmó que «los políticos deberían cobrar menos». El alcalde le preguntó entonces a Santamaria si «rechaza» su sueldo, a lo que contestó que «no rechazo nada. Los políticos que mandan son los que deben cobrar menos». CiU y PP se abstuvieron.El pleno sirvió también para aprobar la retribución del alcalde, que será un 110% de la fijada para un funcionario de la Corporación del Grupo A con nivel 30. Sin embargo, en ningún momento se hizo público a cuánto ascendía esta retribución. Lo que sí dijo el alcalde es que Santamaria cobraría «unos 2.475 euros al mes», cifra que deberá destinar también a la contratación de un asesor político.Por lo que respecta a las dotaciones económicas, el Ayuntamiento de Reus pagará 10.500 euros anuales a cada grupo municipal, con un componente variable de 4.800 euros por cada concejal de cada partido.

Sin embargo, a estas cifras hay que añadir las dotaciones económicas por asistencia a las diferentes sesiones municipales.”

Los salarios de los funcionarios son de dominio público, así como todos los complementos que deben cobrar. La transparencia que se pide a las administraciones no se demuestra diciendo “un 110% del salario de…”. ¿Quién va acudir a buscar el salario de un funcionario aunque este en los BOE, BOG, etc?. En cambio, el Sr. Alcalde de Reus, haciendo público el del Sr. Santamaría sólo pretende ponerlo en evidencia y que el público diga “¿Ese va a cobrar 2500 euros por no hacer nada?. Sr. Pérez, un poco más de respeto, puesto que el salario de la CORI es tan legítimo como el suyo, puesto que lo ha ganado en las urnas.

También se pretende ridiculizar al Sr. Santamaría cuándo se le pregunta si va a renunciar a su salario. Pero esta vez se pone en evidencia él solo, puesto que podía haber dicho: “Sí, renuncio a una parte de mi salario.” Como ejemplo. O podía haber dicho que quería un salario como el salario medio de un reusense. Sólo con palabras críticas no se cambian las cosas, hay que actuar.

Desconocemos si el primer pleno siempre sirve para aprobar salarios públicos, aunque lo dudamos. Por otro lado, es de vergüenza que con salarios tan elevados que no exigen tiempo completo, aún se deba cobrar un complemento por asistencia a los plenos. Con estas cosas, y actitudes como las del alcalde, ridiculizando al único crítico, o las del crítico, quedándose todo en la fachada, ¿Aún alguien se pregunta porqué la gente no vota?

Read Full Post »

Matas se va por la ley electoral

El candidato del PP a la presidencia de las Baleares se va diciendo: “He perdido las elecciones en la segunda vuelta en los despachos, la mayoría de la gente quería que el PP governase.”

Ayer en “Mes Tarragona” un senador de CiU hacía un artículo al respecto de las palabras del candidato del PSOE a la presidencia de Canarias  que decía lo mismo: “La gente quería que yo gobernase pero PP y CC me han apartado del gobierno.”

Des de Ciutadans llevamos diciendo tiempo atrás que la ley electoral es vergonzosa. Todos lloran amargamente cuando un pacto les aparta del poder, pero nadie se acuerda de cambiar la ley cuando está en el poder. Esta ley necesita un cambio ya porqué los partidos, o bien se ven necesitados de la mayoría absoluta para gobernar,  o bien obligados a pactar con minorías para poder tener estabilidad. En cualquiera de las opciones, la ciudadanía queda apartada hasta los siguientes comicios, porqué no existen modos de queja o participación.

Lo que más nos enoja es que TODOS se crean saber o poseer la verdad sobre lo que quieren los ciudadanos. TODOS dicen al quedar fuera y haber tenido la mayoría de los votos (o escaños, algunos) la gente quería ta, , la gente quería cual.

Miren, señores políticos, los resultados electorales no son los deseos de la gente. Es simplemente la estructuración del sistema. En unos comicios con un 45% de abstención y teniendo en cuenta que todos los votos de partidos sin representación se reparten entre los que sí tienen (además de los votos en blanco), ¿cómo se atreven a decir que la mayoría quiere?

LA MAYORÍA NO VOTA. Ni sumando primero y segundo pueden desbancar a la abstención. Nos parece correcto que se crean ganadores de las elecciones, pero maticen sus palabras: “la mayoría de los que ejercieron su derecho a voto ha querido.”

La democracia no es suya ni nuestra, es de los ciudadanos. Hace poco hemos celebrado una efeméride democrática muy importante. Quizás va siendo hora de un cambio y refundación del sistema de participación que devuelva la democracia a los ciudadanos y la arrebate a los partidos.

Read Full Post »

Media Catalunya en Frankfurt

Francesc de Carreras

Ciento un escritores en catalán, cual si fueran dálmatas, viajarán a Frankfurt, financiados por la Generalitat, para asistir a la Feria del Libro más importante del mundo, que se celebra anualmente en aquella ciudad. Los organizadores alemanes han escogido para este año como invitada especial a la cultura catalana. El Institut Ramon Llull, dirigido actualmente por el ex conseller en cap señor Bargalló y dependiente del departamento de vicepresidencia que ocupa el señor Carod-Rovira, ha organizado esta visita y ha seleccionado a los escritores invitados.

Tal iniciativa puede ser comentada desde muchos puntos de vista.

En este artículo nos centraremos en uno: cuál es el concepto de cultura catalana que subyace en la propuesta de Bargalló. Ciertamente, no se trata de ninguna sorpresa ya que no hay novedades especiales respecto a la posición tradicional: sólo es cultura catalana aquella que está escrita en catalán. Podría argüirse, con alguna razón, que los escritores catalanes en castellano pertenecen a la literatura castellana, diferenciando así literatura de cultura. Pero también ello es discutible.

Jordi Llovet, siempre tan agudo y erudito, recordaba la semana pasada aquella confesión de Goethe a su fiel Eckermann: “El concepto de literatura nacional ya no tiene mucho sentido; ha comenzado la época de la literatura universal y todos hemos de esforzarnos en colaborar a su desarrollo”. Esto ya lo decía aquel viejo ilustrado cosmopolita a principios del siglo XIX. Pero la historia va lenta y la de Catalunya mucho más.

Aquí, por ejemplo, los estudiantes de secundaria, desde hace veinticinco años, sólo tienen dos asignaturas literarias: la de literatura catalana y la de literatura española. Desapareció, sin funeral alguno, aquella asignatura que en tiempos se llamaba literatura universal, quizás una asignatura inspirada por Goethe. Pero nuestras autoridades educativas, españolas y catalanas, deben de considerar que la literatura no forma parte de la cultura, sino que es, simplemente, una técnica lingüística más: sólo se estudian aquellos autores cuyo idioma se domina. Demencial. Desde hace décadas, nadie explica, pues, a los estudiantes, quiénes son Tolstoi, Stendhal, Verlaine, Ibsen o Kafka, ni siquiera Dante o Shakespeare, ni tantos otros. Después lamentamos que los jóvenes no lean: previamente, nadie les ha dicho lo que han de leer, aparte del Cantar de Mío Cid o el Tirant lo Blanch, Verdaguer o Lorca, que, sobre todo a sus edades, son auténticos tostones y fácilmente provocan un natural rechazo por la literatura. Visto lo visto, es natural que el joven decida no volver a leer literatura en su vida, con lo cómodo que se está repantigado delante del televisor, viendo anuncios. Pero esto ya es una causa perdida, una más.

Volviendo a Frankfurt, decía que si la invitación fuera a la literatura catalana aún podría justificarse que los autores catalanes que escriben en castellano no formen parte de ella. Pero no es el caso: como hemos dicho, la invitación de los organizadores alemanes es a la cultura catalana y, me parece indiscutible, a menos que uno sea un fundamentalista de las identidades nacionales, que toda aquella manifestación cultural que tiene lugar en Catalunya forma parte de la cultura catalana. Mendoza, Marsé, Cercas, Azúa, Ruiz Zafón, Vila-Matas, Fernández Cubas, González Ledesma, los Goytisolo, y tantos otros, son escritores que forman parte de la cultura catalana, una cultura que se produce en sociedad bilingüe que, como es natural, tiene escritores en las dos lenguas y, algunos (Iván Tubau, Lluís María Todó y Xavier Pericay, por ejemplo) perfectamente bilingües. Pues bien, no es éste el criterio de nuestras autoridades. Parece que en las últimas semanas Bargalló ha realizado intentos de atraerse a algunos de estos escritores catalanes en castellano, imponiéndoles unas condiciones que, por dignidad personal, no han aceptado. Así pues, sólo irán a Frankfurt invitados por la Generalitat escritores en lengua catalana, los curiosos 101 escritores ya aludidos.

El tripartito que nos gobierna dice que propugna un catalanismo social, un nacionalismo inclusivo. Dice, dice. Palabras, palabras. Ante casos así, mi piedra de toque es siempre aquella frase evangélica: “Por sus obras los conoceréis”. Efectivamente, los conocemos, desde hace tiempo, mucho tiempo, los conocemos por sus obras, no por sus palabras. Simbólicamente, media Catalunya no irá a Frankfurt. Así lo lamentaba ayer Paco González Ledesma, viejo periodista de La Vanguardia,que ha novelado Barcelona desde todos los ángulos: “Yo quiero a mi país, pero mi país no me quiere a mí y, además, piensa que no formo parte de él. Esto me llena de perplejidad y de dolor”. Catalanismo inclusivo, catalanismo social. Palabras, palabras.

¿Tiene todo esto mucha importancia? La verdad es que, según parece, estos homenajes a culturas minoritarias pasan casi desapercibidos en Frankfurt. La feria es un acontecimiento comercial y los actos de este género sólo sirven para dar un barniz cultural a la compraventa de derechos de autor y de edición. Pero esta decisión política que comentamos es una piedra más de una construcción – ¿reconstrucción?- nacional excluyente, un retroceso en el camino de una Catalunya abierta, una mala imagen exterior de nuestro país de la que ya ha comenzado a hacerse eco el Frankfurter Allgemeine.Y, además, todo ello cuesta un pastón: India, hace unos pocos años, envió a 22 escritores, nosotros 101. Así somos de nuevos ricos.

Opinión, La Vanguardia
21 juny 2007

Read Full Post »

Older Posts »